// AI SOLUTIONS COLUMN
内製チームとコンサル会社、どちらに任せるべきか?
AI活用を継続的な競争力にしたい場合は内製化が理想ですが、立ち上げ期は専門人材の採用・育成に時間がかかります。まずはコンサル会社と伴走しながら最初の成果を出し、並行して社内にノウハウを蓄積していく進め方が現実的です。
内製化のメリットと課題
内製チームは、業務知識を持つ担当者が直接AI活用を推進できる強みがありますが、専門人材の採用競争が激しく、育成にも時間がかかります。立ち上げ期からすべてを内製で進めようとすると、着手までに長い時間がかかってしまうケースが多く見られます。
| 観点 | 内製チーム | コンサル会社に依頼 |
|---|---|---|
| 立ち上がり | 人材の採用・育成に時間がかかる | 着手までが早い |
| 業務知識 | 社内にあるため反映しやすい | ヒアリングを通じて伝える必要がある |
| コスト構造 | 人件費として継続的に発生 | プロジェクト単位で発生 |
| ノウハウの蓄積 | 社内に残る | 意識的に移転しないと残らない |
| 主なリスク | 着手が遅れ機会を逃す/担当者への依存 | 丸投げによるブラックボックス化 |
| 向いているケース | AI活用を継続的な競争力にしたい | まず最初の成果を早く出したい |
現実的な進め方
- 立ち上げ期はコンサル会社と伴走し早期に成果を出す
- 並行して社内担当者への技術移転を進める
- 成果が出た領域から段階的に内製化する
QHコンサルティングでは、導入支援だけでなく、社内担当者への引き継ぎを見据えたご支援も行っています。
例えば、最初の1年はコンサル会社が中心となってモデルの構築・運用を担い、2年目以降は社内担当者が主体となって運用を引き継いでいく、といった移行計画をあらかじめ描いておくとスムーズです。
また、内製化を進める際は、担当者が1人だけにならないよう、複数名でノウハウを共有できる体制を整えることも重要です。担当者の異動・退職によって、せっかく蓄積したノウハウが失われてしまうリスクを避けられます。
加えて、内製化のペースは業種や企業規模によって異なるため、他社の事例をそのまま当てはめるのではなく、自社の採用状況や既存の体制に合わせて計画することが重要です。
内製化を見据えた進め方をご提案します
現在の社内体制と採用状況をお伺いした上で、どこまでを外部に任せ、どこから内製に移すかの移行計画をご提案します。ご相談・お見積もりは無料です。
AI導入の進め方が固まっていない段階でしたら、AI導入診断(無料・約1分)もご利用ください。
体制についてご相談する